Шпион по соседству (2010) HDRip

Фильм - хрень. Джеки пытался подкосить под американский боевик-комедию. Не получилось. Смотрел один - выключил на минуте 15й, посмотреть только с подружкой смог ("ой, я люблю Джеки!..") =))

Фильм туфта полнейшая))))опять гон на русских))))нас уже этим в 80-е задолбали)_)))))))

А Джеки разочаровал конечно.Фильм слабый по сравнению... Лунноликие братья всегда нам были братья а тут...

на LetItBit.net и VIP-file.com нету такого файла

походу опять холодная война началась, что не фильм то главный злодей русский-Ваня.
А америкосы прям в итерическую панику впадают при одном только слове - "русский"
Противно.
Неожидал такого фуфла от Джеки

Полностью согласен. Главная тема фильма - как большие друзья американцы-китайцы героически сражаются с очень непривлекательными русскими.

Мне фильм понравился, лёгкий интересный и не напрягает. Спасибо!

кто хоть кино смотел?))))

Фильм не очень, Джеки опозорился

А BDRip ещё лучше =)

HDRip лучше

Скажите...что лучше: HDRip или DVDRip ???

P.S. кто-нибудь разбирается в обозначениях?

Знаю,что TS и CAMRip - плохого качества и озвучивания...

глянь тут:

Согласен с Stomatoloh. Ну какая разница; с DVD, HD или BD диска делается рип? Если на выходе одинаковый размер, разрешение, битрейт. И в чем-же разница в качестве? "Качество видео (анг. Video quality) — это характеристика обработанного видео, как правило, по сравнению с оригиналом".

Абсолютно верно!!!
Все кто не качает DVDRip а ждут HDRip такого же размера - просто не "доганяют", такое впечатление что для таких людей есть золотом все что блестит. Ну если и там, и там 1400 МБ то хоть блюрея, хоть с бдрипа, хоть с двд5, хоть с двд9, результат один и тот же!

Проюзав разные конвертеры, знаю, что при одинаковом битрейте, разрешении, частоте кадров можно получить разное качество. Более того, некоторые проги при соответствующих установках дают лучшую картинку с меньшим битрейтом. Правда, при этом конвертация занимает до 2 раз больше времени.

Мы не говорим о "криворуких" рипах, мы говорип о рипах с разных источников: блюрей или бдрип и двд5 или двд9, при одинаковом размере качество будет одинаковым! Ну а если руки не из того места растут, то и рип на 1400 МБ можно сделать хуже по качеству чем рип на 700 МБ

HDRip!

Объясни, плиз, как два файла - HDRip и DVDRip, с абсолютно одинаковым размером кадра и файла, то есть с абсолютно одинаковым битрейтом звука и видео, могут быть лучше или хуже другого? А что легче - килограмм ваты или килограмм железа?

Отличаются качеством картинки, у HDRip лучше

Ты сам лично сравнивал скриншоты? Только не скрины в двух открытых плеерах (часто второй открытый показывает картинку темнее), а именно скриншоты. Сравнивал?

Google тебе в помощь

Ты писал что HDRip лучше. Писал? Писал. И меня посылаешь в гугл? Неспортивно.
У меня сейчас как-раз нестёртый DVDRip завалялся и HDRip свежий от последнего фильма Форда с Фрейзером. Сравнил скриншоты. Разницы - 0. Ни цвет, ни детализация, ничего. Это практика.
Теория хуже. DVD делают на проф. оборудовании с того-же самого источника, потом кто-то рипает по быстрому, итого - один проход высококачественный, второй - неизвестный.
BDRip часто делают не с ремукса, а с 720, и ещё неизвестно с чего делали 720 - с ремукса или рипа 1080. Итог - от одного до трёх проходов неизвестного качества. Вот и получается, что качество рипа зависит от совести и рук рипающего, а не от источника.

Та глупость это все, можно сделать скрины с HDRip'а и DVDRip'а, например 10 штук, 5 с того, 5 с того, из 100 человек может кто-то 1 угадает что и откуда, остальные будут методом "втыка" определять, так как скрины можно сделать более стабильного кадра, или кадра где летит что-то, там будет все размыто, можно "словить" день, можно ночь, кадр будет светлее/темнее.
Единственное что влияет на качество рипа - это профессионализм самого рипера, умение правильно выбрать кодек и прогу, количество проходов, ну и размер. Остальное все не важно, если размер одинаковый, то и качество одинаковое!

железо нести легче
поэтому оно легче

объем